首先来说，天玑8100是台积电5nm工艺制程的产品。骁龙778G是6nm工艺，在工艺制程和arm架构上面，天玑8100还是占优势的。
这两颗芯片都是采用的8核心设计：
天玑8100采用了4颗主频2.85GHz的A78核心+4颗主频2.0GHz的A55核心组成。
骁龙778G采用了4颗主频2.4GHz的A78核心+4颗主频1.8GHz的A55核心组成。
在芯片的各方面性能测试中，骁龙778G在CPU多核和单核性能中，均略低于天玑8100的性能释放。
在GPU的性能上面，天玑8100比骁龙778G可以说是成倍增长。性能强了，随之而来的就是功耗的增加。虽然骁龙778G的工艺稍微落后一些，但是在整体的功耗上面，骁龙778G要比天玑8100更加出色。
从测试的数据上面来看，骁龙778G在能耗上面对比天玑8100，CPU单核能耗低了约30%，多核能耗低了约35%，GPU能耗低了约52%。
如果是对性能没有太大要求的用户，骁龙778G明显要比天玑8100更加合适。但是在性能释放与耐用程度上面来说，肯定是天玑8100更加出色。
对于联发科天玑这种芯片来说，有一个比较硬伤的地方，就是整体的优化不如骁龙芯片更好。尤其是在影像算法上面，天玑芯片的成像效果一直就被大众诟病。再加上之前“一核有难，十核围观”的系统调度，更加让联发科的芯片不受大众待见。
不过现在的天玑8100和天玑9000两款芯片，在性能跟能耗比上面，控制的还算是不错。台积电工艺的进步，也在一定程度上给了天玑芯片冲击高端的机会。
骁龙778G由于核心频率更低，所以在性能和能耗比上面，是要超过天玑8100的。不过对于现在的手机来说，骁龙778G够用，但是不推荐购买。
毕竟这款芯片已经上市1年多的时间了，在现在电子产品更新换代极快的情况下，新款的天玑8100不管是价位上，还是在性能上，都要比骁龙778G更加值得购买。
